Сравнение военных потенциалов США, КНР и некоторых стран АТР с точки зрения западных аналитиков

Чайковский Михаил Михайлович – к.ф.-мат.н., сотрудник Аналитического центра ИМИ МГИМО(У) МИД России. Е-mail: mmtchaikovsky@hotmail.com
 
 
Казанцев Андрей Анатольевич – д.полит.н., директор Аналитического центра ИМИ МГИМО(У) МИД России. Е-mail: andrka@mail.ru
 
 
Вся статья: 

В статье дается краткий обзор военно-политической ситуации в Азиатско-Тихоокеанском регионе на фоне его высокодинамичного экономического развития. В связи с растущей значимостью АТР в глобальной экономике военные и политические аналитики Запада рассматривают усиление мощи КНР как вызов безопасности и влиянию США не только в этом регионе, но и в планетарном масштабе. По их мнению, рост американо-китайского военного противостояния в регионе ведет к складыванию новой международно-политической конфигурации в сфере безопасности и возникновению очередной «холодной войны», связанной прежде всего с АТР. В статье анализируется динамика военных расходов ключевых акторов региона, свидетельствующая о быстром наращивании их военного потенциала, сделаны выводы о необходимости и важности глубокого анализа и проработки сценариев вероятного развития событий с точки зрения эффективного обеспечения интересов России в АТР.

Ключевые слова: Азиатско-Тихоокеанский регион, военно- политическая ситуация, силы, безопасность, расходы, приблизительная оценка.

Примечания
1. Бочарников И.В. 2011. Азиатско-Тихоокеанский регион и национальная безопасность России. Части 1, 2 // Но-вое восточное обозрение. http://journal-neo.com/?q=ru/node/6756, http://journal-neo.com/?q=ru/node/6757
2. См., например: Цзяньминь У. 2011. Конец эпохи войн и революций // Россия в глобальной политике, http://www.globalaffairs.ru/ number/Konetc-epokhi-voin-i-revolyutcii-15400
3. Понамарев С. 2007. КНР: Новая великая морская держава? // Индекс безопасности, том 13, No2 (82).
4. The World Bank. 2011. World Development Indicators and Global Development Finance. http://data.worldbank.org/data-catalog
5. US DoD. 2012. Sustaining U.S. Global Leadership: Priorities for 21st Century Defense: Defense Strategic Guidance, Office of the Assistant
Secretary of Defense. http://www.defense.gov/news/Defense_Strategic_Guidance.pdf
6. Бхадракумар М.К. 2012. Империализм в эпоху безденежья: подземный шторм // Международная жизнь. http://ru-fr.interaffairs.
ru/read.php?item=8231
7. The World Bank. 2011. World Development Indicators and Global Development Finance. http://data.worldbank.org/data-catalog
8. US DoD. 2005-2009. Military Power of the People's Republic of China 2005, 2006, 2007, 2008, 2009: Annual Report to Congress. http://
www.defense.gov/pubs/; US DoD. 2010-2011. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2010, 2011:
Annual Report to Congress. http://www.defense.gov/pubs/
9. Cordesman A.H., Kleiber M. 2006. The Asian Conventional Military Balance in 2006: Total and Sub-Regional Bal-ances: Northeast Asia,
Southeast Asia, and South Asia. CSIS Arleigh A. Burke Chair in Strategy. http://csis.org/publication/asian-conventional-military-balance-2006.
10. SIPRI. 2011. Military Expenditure Database. http://www.sipri.org/research/armaments/milex
11. Jakobson L., Holton P., Knox D., Peng J. 2011. China's energy and security relations with Russia: Hopes, frustra-tions and uncertainties.
SIPRI Policy Paper, 29 October 2011.
12. US DoD. 2011. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2011: Annual Report to Congress. http://
www.defense.gov/pubs/
13. US DoD. 2009. Military Power of the People's Republic of China 2009: Annual Report to Congress. http://www.defense.gov/pubs/
14. US DoD. 2008. Military Power of the People's Republic of China 2008: Annual Report to Congress. http://www.defense.gov/pubs/
15. Cм.: Понамарев С. 2007. КНР: Новая великая морская держава? // Индекс безопасности, том 13, No2 (82).
16. Gill B., Huang C.-H. 2009. China's expanding role in peacekeeping: Prospects and policy implications. SIPRI Policy Paper, 25 November 2009.
17. Cordesman A.H., Kleiber M. 2006. The Asian Conventional Military Balance in 2006: Total and Sub-Regional Bal-ances: Northeast Asia,
Southeast Asia, and South Asia. CSIS Arleigh A. Burke Chair in Strategy. http://csis.org/publication/asian-conventional-military-balance-2006
18. Norris R.S., Kristensen H.M. 2006-1. U.S. nuclear forces, 2006 // Bulletin of the Atomic Scientists, V. 62:68, DOI: 10.2968/062001020. http:// bos.sagepub.com/content/62/1/68; Norris R.S., Kristensen H.M. 2006-2. Russian nuclear forces, 2006 // Bulletin of the Atomic Scientists, V. 62:64, DOI:10.2968/062002018. http://bos.sagepub.com/content/62/2/64; Norris R.S., Kristensen H.M. 2006-3. Chinese nuclear forces,
2006 // Bulletin of the Atomic Scientists, V. 62:60, DOI:10.2968/059006016. http://bos.sagepub.com/content/62/3/60.
19. US DoD. 2005-2009. Military Power of the People's Republic of China 2005, 2006, 2007, 2008, 2009: Annual Report to Congress; US DoD. 2010-2011. Military and Security Developments Involving the People's Republic of China 2010, 2011: Annual Report to Congress. http://
www.defense.gov/pubs/
20. Gill B. 2010. China and nuclear arms control: Current positions and future policies. SIPRI Insight on Peace and Security, No.4, April 2010.