Мир без России: Представительство Белого движения на Парижской конференции

Листиков Сергей Викторович – Институт всеобщей истории РАН, центр ХХ век: социально-политические и экономические проблемы (Москва)

 

11 ноября 1918 г. победой антигерманской коалиции завершилась Первая мировая война. Но среди победителей не оказалось вынесшей в 1914 – 1917 гг. тяжелые испытания и пролившей море крови ради торжества общесоюзнического дела России.

Она встретила окончание войны, подготовку и проведение конференции по подведению ее итогов в кровавом хаосе Гражданской войны. Страна оказалась разорванной на несколько частей. Центральную контролировали большевики, умело отбивавшие атаки многочисленных внешних и внутренних врагов, за год пребывания у власти доказавших свою состоятельность. На окраинных территориях бывшей Российской империи возникли de facto правительства, от лица проживавших там народов добивавшихся независимости от центра и уповавших на поддержку этих требований правительствами Великих держав.

СПИСОК ЦИТИРУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

 
1.  Об интервенции США в России, ее целях и дипломатическом прикрытии см.: Мальков В.Л. США: от интервенции к признанию Советского Союза (1917 -1933 г.)//Новая и новейшая история. 1984. № 1. С. 125 -136; Kennan G. The Decision to Intervene. Princeton, 1966; Foglesong D.S. America's Secret War against Bolshevism. Chapel Hill; L., 1995., etc.  
2.  Д. Дэвис, Ю. Трани. Первая холодная война. Вудро Вильсон и Россия. М., 2002. С. 308 -388; Gardner L. Safe for Democracy: The Anglo -American Response to Revolution, 1913 -1923. N.Y., 1984. P. 233 -236, 250 -253, 267 -269; Mc Millam M. The Peacemakers. The Paris Peace Conference and Its Attempts to End War. L., 2002. P. 76 -91.  
3.  Thompson J. Russia, Bolshevism and the Versailles Peace. Princeton, 1966. P. 62-81, 125-126; 250, 261-262, 268-277,etc; Mayer A. Politics and Diplomacy of Peacemaking. Containment and Counterrevolution at Versailles, 1918 -1919. L, 1968. 289-296, 414, 432-433, 483, 816-817.  
4.  Субботовский И. Союзники, русские реакционеры и интервенция. Л., 1926. С. 102-103, 221-239; Штейн Б.Е. «Русский вопрос» на Парижской мирной конференции (1919 -1920). М., 1949; Иоффе Г. З. Колчаковская авантюра и ее крах. М., 1983. С. 174-175, 133-134, 194-196; и др.  
5.  Будницкий О.В. Послы несуществующей страны // «Совершенно секретно и доверительно! Б.А.Бахметев - И.А.Маклаков. Переписка. 1919 - 1951. В 3-х томах. Т. 1. М., 2001. С. 57 - 79; Кононова М.М. Русские дипломаты в эмиграции и проблема территориальной целостности России (1917 - 1940 гг.) // Европейские сравнительно-исторические исследования. Вып.2. География и политика. М., 2006. С. 167 - 184; Миронова Е.М. Дипломатические ведомства большевистской России // Проблемы истории русского зарубежья. Материалы и исследования. Вып. 1. М., 2005. С. 56 - 91, и др.  
6.  Gardner L. Safe for Democracy. The Anglo-American Response to Revolution, 1913 -1923. N. Y. etc., 1987. P. 233.  
7.  Среди многочисленных свидетельств приведем лишь мнение Д. Ллойд Джорджа: «Организованные рабочие с определенной симпатией реагировали на приход к власти пролетариата в России и страстно желали перемен повсюду, особенно смены господствующего класса. Эти настроения, усугубляемые искренним отвращением ко всякой новой войне, были настолько сильны, что, если бы мы приостановили демобилизацию и начали переброску войск из Франции в Одессу или Архангельск, вспыхнул бы мятеж» (Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. М., 1957. Т. 1. С. 277).  
8.  На это неоднократно указывал в донесениях в Омск русский посол во Франции В.А.Маклаков. 5 апреля он, в частности, признавал: «Против правительства здесь ведется упорная компания под предлогом реакционности. Кампания ведется деятельно против нас, как Ваших представителей» (В.А.Маклаков -на имя Министра иностранных дел. 5 апреля 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л.40).  
9.  Посол М.А.Стахович в январе 1918 г. от имени посольства передал правительству Испании протест против Брест-Литовского мирного договора; его отмена значилась первой в списке направленных на защиту интересов России мер, письменно сообщенных Б. А. Бахметевым американскому правительству; В. А. Маклаков решительно протестовал в январе 1918 г. против признания Французским правительством независимости Финляндии (См.: Кононова М. М. Русские дипломаты в эмиграции и проблема территориальной целостности России (1917 -1940)//Европейские сравнительно-исторические исследования. Вып. 2. География и политика. М., 2006. С. 169 -170;      
10.  Миронова Е. М. Указ. соч. С. 61 -70).  
11.  См. подробнее: Будницкий О. В. Указ. соч. С. 45 - 57; Миронова Е. М. Указ. соч. С. 68 - 73. Уже в ноябре 1917 г. в Париже Маклаковым, Гирсом, Набоковым, Стаховичем и Ефремовым был образован координационный орган - Совет Послов. Отметим, что Б. А. Бахметев, в будущем сыгравший, несомненно, одну из ключевых ролей в организации Русского политического совещания, осенью 1918 г. Завязал связи с Уфимской директорией и направил для связи с антибольшевистскими силами на Востоке России секретаря российского посольства в США И. И. Сукина (впоследствии занявшего пост тов. Министра иностранных дел Омского правительства). Так что голос весьма квалифицированно разбиравшегося в вопросах внешней политики Вашингтона «американского блока» русской дипломатии в диалоге Омск - Париж был слышан весьма отчетливо.  
12.  Б. А. Бахметев -И. И. Сукину. 30. ХI. 1918//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 263, л.9.  
13.  Посол в Париже -на имя Министра Иностранных Дел. 23. ХI. 1918//Там же, л. 8.  
14.  Б. А. Бахметев -И. И. Сукину. 30. ХI. 1918//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 263. л. 10.  
15.  Посол в Париже -на имя Министра иностранных дел. 4 декабря 1918 г.//Там же, л. 18.  
16.  В состав Совета также должны были войти А. А. Нератов, М. М. Винавер, П. И. Новгородцев, Г. Н. Трубецкой, Г. А. Казаков (Деникин А. И. Очерки Русской Смуты: В 3 кн. Кн. 3. Т. 4. М, 2003. С. 341).  
17.  Посол в Париже - на имя Министра Иностранных Дел. 29 декабря 1918 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 156. Отметим, что общего представительства не получилось. Власти Дона и Кубани, отстаивавшие свою самостийность и автономизм, с большими сомнениями, неохотой воспринимали идею. Кубань прислала собственную делегацию из пяти человек - Быч, Савицкий, Намитков; Долгополов (от правительства) и Д. Филимонов (от атамана). Дон последовал их примеру. После жарких дискуссий в Париже эти делегации решили вместе с РПС не выступать. Кубанская делегация раскололась: Долгополов это решение не поддержал и вышел из ее состава, двое вернулись в Россию, Быч с двумя товарищами остались в Париже и примкнули «к наиболее непримиримым и враждебным России самостийным организациям». Донцы столь «ярко» не бунтовали, их делегация без большого шума вернулась домой. (Деникин А. И. Указ. соч. С. 341 - 343).  
18.  Деникин А. И. Указ. соч. С. 342 -343.  
19.  От Правительства -Послу в Париже, 3. I. 1919 г.//ГАРФ, оп. 1, д. 265, л. 161;  
20.  Посол в Париже - на имя Верховного Правителя. 4 января 1919 г. // Там же, л. 135; П. В. Вологодский - Послу в Париже. 8 I. 1919 г. // Там же, л.137. Позднее в состав Русской политической делегации был включен террорист Б. В. Савинков.  
21.  Сукин И. И. -Послу в Париже. 11. IV. 1919//ГАРФ, оп. 1, д. 264, л. 39. «Работа Совещания, а также экспертов, обслуживавших его нужды, была профинансирована Госдепартамента США за счет средств, находившихся на счетах Временного правительства. Бахметеву было отпущено 100 тыс. долларов. Позднее необходимые средства стали поступать из Омска; в руках колчаковского правительства оказался золотой запас России» (Будницкий О. В. Указ. соч. С. 59).  
22.  Избранный на Уфимском совещании в сентябре 1918 г. Председателем Временного Всероссийского правительства (Директории) Н. Д. Авксентьев после кончаковского переворота 18 ноября был арестован и выслан в Китай. Озвученные им публично нелицеприятные оценки происшедшего определили самое негативное отношение Омска к идее введения Авксеньева в состав РПС, хотя, приехав в Париж, он вел себя вполне благопристойно. «Доверительно Верховный Правитель не считает возможным официально санкционировать какое-либо поручение Авксентьеву. Со своей хотели бы Вас информировать, что корректная позиция Авксентьева и обнаруженный им патриотизм здесь вполне учитываются» (И. И. Сукин - Послу в Париже. 1 мая 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 264, л. 97).  
23.  Посол в Париже -на имя Верховного Правителя. 6 января 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 115.  
24.  Посол в Париже -на имя Министра Иностранных Дел. 19 января 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л. 4; Будницкий О. В. Указ. соч. С. 58.  
25.  Набоков К. Д. -П. В. Вологодскому, 16 февраля 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 225, л. 54 (об.); Thompson J. Op. cit. P. 73.  
26.  Деникин А. И. Указ. соч. С. 345.  
27.  Полнер Т. И. Жизненный путь князя Г. Е. Львова. М., 2001. С. 403 -405.  
28.  Ключников Ю.В. Телеграмма в Париж 17 декабря 1918 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 263, л. 20.  
29.  Ключников добивался права представлять Россию на мирной конференции, но, не обладая должным авторитетом в правительственных и дипломатических кругах, согласия не получил и подал в отставку (см.: Миронова Е. М. Указ. соч. С. 73).  
30.  Посол в Париже -на имя Верховного Правителя. 4 января 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 135.  
31.  Посол в Англии - на имя Министра Иностранных Дел. 7 января 1919 г. // Там же, л. 134; Посол в Англии - на имя Министра Иностранных Дел. 6 января 1919 г. // Там же, л. 136.  
32.  Ю. В. Ключников -в Рим. 27. ХI. 1918//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 263, л. 5.  
33.  W. Wilson to R. Lansing. Nov. 20, 1918 // The Papers of Woodrow Wilson / Ed. A. S. Link. Vol. 53. Princeton, 1984. P. 136 (Далее: PWW). Papers Relating to the Foreign Relations of the United States. 1919. Paris Peace Conference. Vol. 3. Wash., 1843. P. 490, 647 - 648 (Далее: FRUS. PPC); Ллойд Джордж Д. Указ. соч. С. 278. FRUS. PPC. Vol. III. P. 490 - 491, 504- 508, 647 - 648, 650. Посол в Париже - на имя Министра Иностранных Дел. 2 февраля 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л. 8; Ллойд Дордж Д. Указ. соч. С. 305 - 306. О конференции на Принцевых островах, причинах ее провала см. подробнее: Thompson J. M. Op. cit. P. 82- 130; Mayer A. Op. cit. P. 410 - 449, etc. Документы внешней политики СССР. Сборник документов / Громыко А. А. и др. М., 1958. Т. 2. С. 57 - 60; Полнер Т. И. Указ. соч. С. 403 - 405; Д. Дэвис, Ю. Трани. Указ. соч. С. 311 - 312; Mayer A. Op. cit. P. 433 - 434.  
34.  К. Д. Набоков - на имя Министра Иностранных Дел. 28 января 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 94; Бах Г. Г. на имя Министра Иностранных Дел. 2 февраля 1919 г. // Там же, Л. 62.  
35.  Farnsworth B. William C. Bullitt and the Soviet Union. Bloomington etc., 1967. P. 32 -54; Thompson J. M. Op. cit. P. 222 -267.  
36.  К. Д. Набоков -на имя Министра Иностранных Дел. 16 января 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 116.  
37.  В. А. Маклаков - на имя Министра Иностранных Дел. 2 февраля 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л. 8 (об); Сазонов С. Д. - на имя Министра Иностранных Дел. // Там же, л. 51; С. Д. Сазонов - на имя Управляющего Министерством Иностранных Дел. 1 июня 1919 г. // Там же, л. 58; Hankey's Notes on the Meeting of the Council of Four. May 10, 1919 // PWW. Vol. 59. P. 14 - 21; Сазонов С. Д. Воспоминания. М., 1991. С. 333. FRUS. PPC. 1919. Vol. III. P. 490.  
38.  К. Д. Набоков -на имя Министра Иностранных Дел. 16 января 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л.  
39.  PWW. Vol. 59. P. 421, 436 -439; 461 -465.  
40.  С. Д. Сазонов -на имя Министра Иностранных Дел//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л. 59.  
41.  С. Д. Сазонов - на имя Председателя Совета Министров. 3 июня 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, л. 63; A. V. Koltchak to George Clemencau. June 4, 1919 // PWW. Vol. 60. P. 141 - 144.  
42.  И. И. Сукин - С. Д. Сазонову. 17 июня 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л. 56; Hankey's Notes of a Meeting of the Council of Four. June 12, 1919 // PWW. Vol. 60. P, 467; Штейн Б. Е. Указ. соч. С. 243 - 244. Россия антибольшевистская: Из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. С. 361. Посол в Париже - на имя Министра Иностранных Дел. 6 июня 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 115, л. 62; Деникин А. И. Указ. соч. С. 344; Thompson J. Op. cit. P. 76 - 77.  
43.  И. И. Сукин - Послу в Париже. 13. Ш. 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 17; «За Министра иностранных дел Т…(подпись неразборчива - С. Л.) - С. Д. Сазонову. 24 января 1919 г. // Там же, л. 111.  
44.  С. Д. Сазонов -на имя Управляющего Министерством Иностранных Дел (для Председателя Совета министров). 14 марта 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 264, л. 19.  
45.  Деникин А. И. Указ. соч. С. 346-348. Посланник в Афинах -на имя Управляющего Министерством Иностранных Дел. 16 июня 1919 г.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 264, л. 70.  
46.  Деникин А. И. Указ. соч. С. 344-345.  
47.  From A. F. Kerensky and Others to W. Wilson. May 14, 1919 // PWW. Vo. 59. P.150 - 156; W. Wilson to J. P. Tumulty. May 16, 1919 // Ibid., P. 189. Посол в Париже - на имя Управляющего Министерством Иностранных Дел. 28 июня 1919 г. // ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 264, л. 41; Советник посольства в Париже - на имя Верховного Правителя. 31 июля 1919 г. // Там же, л. ; Миронова Е. М. Указ. соч. С. 75 - 76. Документы Русской политической делегации касались как течения Гражданской войны в России и поддержки западом антибольшевистских сил (признание Колчака, охраны Сибирской железной дороги, снабжения армии генерала Е. К. Миллера, и др.), так и защиты интересов России в делах международных (среди прочих - заявление о русском военном имуществе в Германии, по балтийской и бессарабской проблеме).  
48.  Миронова Е. М. Указ. соч. С. 76 -77.  
49.  С. Д. Сазонов -на имя Министра Иностранных Дел.//ГАРФ, ф. 200, оп. 1, д. 265, л. 142.  
50.  Деникин А. И. Указ. соч. С. 348.  
51.  Ключников Ю. В. -в Париж. 17 декабря 1918 г.//ГАРФ. Ф. 200, Оп. 1, д. 263, л. 20 (об).